상하 이 서 금 병원 을 단독 방문 한 부원장: 중국 이 통제 경험 을 복제 하기 어렵 고 전 세계 백신 보급률 을 높이 는 것 이 예방 통제 의 중심 이다.

"전반적 으로 우리 나 라 는 전염병 관리 법 에 따라 '3 단계 곡' 을 잘 제어 하고 있다."최근 상하 이 교통 대 의 대 부속 서 진 병원 부원장, 상하 이 신 관 폐렴 치료 전문가 팀 의 진 얼 진 은 21 세기 경제 보도 기자 의 인터뷰 에서 밝 혔 다.

세계 보건 기구 에 따 르 면 현재 전 세계 에서 누적 신 관 폐렴 의 확 진 사례 가 1 억 건 을 넘 고 누적 사망 사례 가 210 만 건 을 넘 는데 그 중에서 미국의 확 진 사례 는 전 세계 에서 약 4 분 의 1 을 차지한다.

중국 은 이번 뉴 클 리 어 사태 에 맞 서 세계 대 입 시험 에서 뛰어난 답안 지 를 내 놓 았 다.상하 이 는 '정확 한 예방 통제' 의 대표 적 인 사례 로 2500 만 상주 인구 가 있 는 개방 도시 로 서 현지 확 진 사례 이후 상하 이 는 몇 차례 의 전염병 상황 에서 도시 전체 에서 가장 엄격 한 통제 조 치 를 취하 지 않 고 병력 이 발생 한 동네, 거리, 호텔 만 폐쇄 적 으로 관리한다.중국 CCTV 에 따 르 면 상하 이 는 지금까지 4 만 1000 여 명의 핵산 검 사 를 받 았 다.

'상하 이 경험' 에 대해 진 얼 진 은 상하 이의 방역 체 계 는 시스템 공학 이 고 정부, 의료 기구, 지역 사회, 시민 들 이 서로 협력 하여 공동으로 방 어 를 하 는 것 이 라 고 말 했다."가장 중요 한 것 은 정교 화 관리 수준 이 비교적 높다 는 것 이다."그러나 국가 체제, 도시 운영 모델, 거주 인구 문화 배경 등 이 다 르 기 때문에 다른 국제 대도 시 는 상하 이의 경험 을 복제 할 수 없다.

진 씨 는 우리 나라 중 증 구급 의학 전문가 로 2003 년 SARS, 조류 독 감, 2008 년 문 천 지진 등 여러 차례 의 공공 위생 사건 에 참여 했다.그 는 지난해 1 월 28 일 대 오 를 이 끌 고 무한 에 도착 해 신 관 폐염 치료 에 참여 했다.무한 에서 돌아 온 후에 진 얼 진 은 상하 이에 서 새로운 폐렴 을 치료 하 는 전문가 팀 에 가입 하여 계속 방역 에 참여 했다.무한 의 홈 경기 전염병 에서 상하 이에 이 르 기 까지 정확 한 방 어 는 진 얼 진 이 모두 증인 이 고 참가 자 이다.

진 씨 는 2021 년 까지 국내 전염병 상황 이 통제 되 고 있 음 에 도 불구 하고 해외 전염병 의 전환점 이 나타 나 지 않 아 글로벌 전염병 상황 이 끝나 기 어렵다 고 전망 했다.다음 단계 에 서 는 백신 접종 보급률 이 중요 하 다.

백신 보급률 을 높이 는 것 이 매우 중요 하 다.

: 전염병 발생 이 지금까지 발생 했 고 예방 과 통제 에 있어 중국 만 의 경치 가 좋 은 국면 이 나 타 났 다.왜 중국의 방 제 는 유럽 과 미국의 선진 국 보다 잘 할 수 있 습 니까?

진 얼 진: 사실 간단 해 요. 전염병 의 예방 과 통제 도 리 는 똑 같 아 요.일단 전염병 이 발생 하면 첫째 는 반드시 전염 원 을 통제 해 야 하고, 둘째 는 전파 경 로 를 차단 해 야 하 며, 셋째 는 감염 자 를 보호해 야 한다.

전염 원 을 통제 하 는 것 이 중요 하 다.《 중화 인민공화국 전염병 예방 치료 법 》 에 근거 하여 우 리 는 전염병 환자 에 대해 반드시 통제 해 야 하 며, 환자 가 사회 에서 유동 하 게 해 서 는 안 된다.일단 흐 르 면, 파종기 이기 때문에, 질병 을 다른 사람 에 게 전염 시 킬 수 있 기 때문이다.작년 에 무한 이 성 을 봉쇄 하 는 결정 은 바로 과 감히 모든 이 한 통 로 를 닫 고 그 당시 무한 의 환자 들 이 전국 으로 뛰 어 오 는 것 을 피 함으로써 전염병 이 전국 에 만연 하 게 하 는 것 이 었 다.현재 (병례) 발 사 된 상황 에서 우 리 는 발 사 된 사례 에 대해 신속하게 (실시) 가정 격 리 또는 지정 의료 기구 격 리 를 해 야 한다. 의심 자 를 포함 하고 밀접 한 접촉 자 를 모두 격 리 시 켜 야 하 는데 그 목적 은 바로 전염 을 통제 하 는 것 이다.

두 번 째 는 전파 차단 이다.이번 신 관 폐렴 은 호흡 기 를 통 해 전 파 된 것 으로, 비말 을 통 해 바이러스 가 확산 되 는 것 을 의미 하 며, 마스크 를 착용 하면 차단 이 가능 하 므 로 마스크 를 착용 하고 개인 위생 을 보장 해 야 한다 고 호소 했다.사람 이 많은 곳 에 마스크 를 쓰 면 전염병 을 예방 할 수 있다.

세 번 째 는 감수성 이 예민 한 사람 을 보호 하 는 것 이다.우리 나 라 는 현재 전 국민 에 게 무료 로 새로운 백신 접종 을 하고 있다.백신 을 통 해 우리 의 단체 저항력 을 증가 시 키 고 전염병 에 대해 단체 면역 작용 을 하여 모두 가 이런 병 에 걸 리 지 않도록 할 수 있다.

전체적으로 말 하면 우리 나 라 는 전염병 관리 법 에 따라 '3 단계 곡' 을 잘 제어 한다.

《 21 세기 》: 사실 당신 은 우리 의 이러한 방역 정책 의 변 화 를 지 켜 보 았 습 니 다. 무한 의 봉 성에 서 상하 이에 이 까지 의 정확 한 예방 과 통제, 이러한 변화의 근 거 는 무엇 입 니까?

진 얼 진: 무한 의 봉 성에 서 지금까지 제창 한 정확 한 방 제 는 국민 의 지혜 와 과학 기술 의 힘 에 의 한 것 입 니 다.우 리 는 전체 통제 과정 에서 상당히 많은 과학 기술 을 사용 했다.예 를 들 어 '스트로크 코드' 는 과학 기술 의 방법 으로 인류 활동 의 상황 과 사람들의 활동 과정 을 해결 하 는 것 이다.

바이러스, 전염병 상황 과 게임 을 하 는 과정 에서 우 리 는 이 바이러스 의 특성 과 그 유행 특징 을 끊임없이 파악 하여 상응하는 대책 을 세 웠 다.우 리 는 초기 에 '사람 을 전염 시 키 는 사람' 이 있다 는 것 을 발견 한 후에 전염 원 을 통제 하고 전파 경 로 를 차단 하 는 조 치 를 취 했다.이후 외부 수입 을 막 는 과정 에서 일부 콜 드 체인 식품 이 뉴 관 바 이러 스 를 지 니 고 있 고 사람 에 게 전달 되 며 또 새로운 도전 을 하 게 되 었 다.

우 리 는 바이러스 와 의 끊 임 없 는 투쟁 속 에서 우리 의 경험 을 끊임없이 축적 하고 우리 의 방지 전략 을 끊임없이 조정 하고 있다.그러나 어떤 부분 에서 우 리 는 아직 파악 이 부족 하기 때문에 우 리 는 계속 공부 하고 새로운 과학 기술 로 그 중의 규칙 을 모색 하여 우리 가 더욱 풍부 한 예방 과 통제 경험 을 쌓 도록 한다.

: 앞으로 의 방 제 는 어떻게 진행 해 야 합 니까?백성 들 에 게 어떤 건의 가 있 습 니까?

진 얼 진: 아까 말씀 드 린 것 처럼 전염병 예방 과 통제 의 세 가지 원칙 을 지 키 겠 습 니 다.다음 단계 의 외부 수입 에 대한 압력 이 그리 크 지 않 고 가장 관건 적 인 것 은 '물 전달 자' 의 예방 과 제 어 를 강화 하 는 것 이다.만약 에 '물 전달 자' 의 예방 과 통제 업무 가 제대로 이 루어 지지 않 으 면 우리 나라 에서 전염병 상황 이 다시 발생 하고 다시 발생 할 것 이다.우 리 는 반드시 경각 심 을 높 여야 한다. 우리 가 이전에 습득 한 경험 을 버 려 서 는 안 된다.

국가 가 국민 의 생명 건강 을 최 우선 으로 생각 하 는 것 도 국민 의 생명 건강 을 최 우선 으로 생각 하 는 국가 라 는 생각 이 충분히 드 러 났 다.우리 의 전염병 상황 은 잘 통제 되 고 있 지만 우리 나라 의 문 이 열 리 지 않 을 리 없다.국경 이 더 열 리 면 전염병 지역 에서 온 사람들 이 중국 에 와 서 전파 자가 될 수도 있다.그렇다면 우리 국민 은 어떻게 보호해 야 할 까?백신 은 무기 의 일종 이다.

나 는 우리 대중 이 백신 접종 의 금기 증 이 없 는 한 백신 접종 을 받 아야 한다 고 생각한다.백신 접종 율 이 일정 비율 에 이 르 면 중국 전체 인구 에서 집단 면역 을 형성 할 수 있어 전염병 을 통제 하 는 데 도움 이 된다.

백신 접종 은 먼저 자신 을 보호 하 는 것 이 고, 이어서 우리 전 국민 을 보호 하 는 것 이 며, 또한 국가의 안전 을 보호 하 는 것 이다.

: 많은 사람들 이 백신 의 유효성 에 관심 을 가지 는데 75% 와 98% 는 어떤 차이 가 있 습 니까?

진 얼 진: 우선, 숫자 에 차이 가 있 을 거 예요.(접종) 백신 을 맞 는 단 체 는 태 어 난 아이 부터 노인 까지 가능 하지만 실제로는 개체 마다 차이 가 있다.

지금 우리 가 말 하 는 백신 의 유효성 은 국산 (백신 의 유효성) 이 약 80% 가 넘 고, 확실히 외국 것 보다 낮다 는 사실 을 우 리 는 인정 하지만, 견본 은 다 를 수 있다.

(현재 의 효율 성) 젊은이 가 치 는 효율 성 이 있 습 니까? 아니면 대표 적 인 전 연령 대 입 니까?지금 데이터 가 이 문 제 를 설명 할 수 없 기 때문에 이것 은 확실 하지 않다.이번 에는 국민 백신 접종 을 통 해 샘플 량 을 더 늘 려 유효성 을 검증 하고 자 합 니 다.샘플 이 확 대 된 후에 효율 적 인 데 이 터 는 업 데 이 트 될 수 있어 서 데이터 가 더욱 설득력 이 있 을 것 이다.

빅 데이터 로 말 하 는 것 이 중요 하 므 로 편견 을 가 져 서 는 안 된다.

정확 한 예방 과 통 제 는 '상하 이 경험' 의 핵심 이다.

《 21 세기 》: 상하 이 는 방역 의 우등생 으로 불 리 며 이렇게 많은 해외 수입 압력 을 싣 고 있 는 상황 에서 집중 적 인 사례 가 나타 나 지 않 았 다.상해 의 방역 정책 은 왜 이렇게 성공 적 인가?

진 얼 진: 우선 상하 이 시청 에서 중시 하 는 것 은 의심의 여지 가 없습니다.그 다음으로 정부의 각종 통제 조치 가 매우 적절 하고 신속 하 다.셋째, 상하 이 전체 시민 들 의 소양 도 비교적 높다.넷 째, 상하 이 는 양질 의 의료 자원 을 많이 모 았 고 이번 방역 에 많은 기 여 를 했다.다섯 째, 과학 보급 이 제 위치 에 있다.과학 보급 을 통 해 국민 들 에 게 방역 의 기본 지식 을 습득 하 게 하고 상호 감독 을 할 수 있 으 며 방역 의 요구 에 따라 마스크 를 착용 하고 개인 적 인 방 호 를 하여 부당 한 집적 현상 을 피 할 수 있다.

사실 상하 이의 전체 방역 은 시스템 공학 이다.하 나 는 의료진 이 각 의료 기구 에 집중 하여 그들의 역할 을 발휘 하고 환 자 를 신속하게 발견 하 며 '일찍 발견 하고 일찍 보고 하 며 일찍 격 리 하고 일찍 치료 하 는 것' 이다.

또한 상하 이의 지역 사회 에 대한 통 제 는 매우 정확 하고 정확 하 다.지역사회 의 예방 과 통제 에서 진정 으로 연합 과 방 어 를 실시 하고 모든 지역 사회의 주민 들 은 자발적으로 방 제 를 하 는 요구 에 따라 가정 격 리 를 잘 해 야 한다. 이것 은 바이러스 가 전 파 될 기회 가 없 게 한다.

전체적으로 보면 상하 이 가 정확 하고 통제 하 는 '망' 을 잘 만 들 었 다 고 생각 합 니 다. 왜냐하면 유동 감 측 점 에서 유동 과정 까지 모든 부분 에 구체 적 인 조 치 를 취 했 기 때 문 입 니 다.모든 사람 이 이러한 경각 심 을 가지 고 좋 은 기 제 를 가지 고 좋 은 보 초 를 세 웠 으 며 완벽 한 의료 역량 도 구축 했다.상해 가 아직 은 비교적 안전 하 다 고 말 해 야 한다.

《 21 세기 》: 상해 의 방역 경험 도 역사적 경험 과 관계 가 있 지 않 습 니까?예 를 들 어 1980 년대 의 갑 간, 2003 년 의 SARS.

진 얼 진: 갑 간 은 신 관 폐렴 과 달리 장 전염병 이에 요.1980 년대 에 갑 간 은 당시 상하 이에 서 30 만 명 이 감염 되 었 다.당시 상하 이 사람들 은 꼬막 을 즐겨 먹 었 고 꼬막 에는 갑 간 바이러스 가 들 어 있 었 다.당시 환 자 는 오 염 된 꼬막 을 먹 어서 감염 됐다.이 결 과 를 알 게 된 상하 이 는 즉시 꼬막 장 사 를 취소 했다.이후 새로운 사례 는 없 었 다.전파 차단 이 중요 하 다 는 뜻 이다.

그러나 신 관 폐렴, 2003 년 SARS 는 모두 호흡 기 전염병 이 었 다.사람 이 숨 을 쉬 지 않 을 리 없다.공기 중 에 떠 도 는 미생물 은 체 내 로 들 어 갈 수 있 기 때문에 전파 경 로 를 차단 하 는 것 이 상대 적 으로 어렵다.

사실 그 당시 SARS 는 이번 신 관 폐렴 이 이렇게 심각 한 것 은 아니 었 지만 사망률 이 좀 높 았 다.상하 이 는 8 건 으로, 상하 이 는 행운 이 라 고 말 할 수 밖 에 없다.전염병 발생 이후 최초의 병력 은 상하 이에 서 발생 한 것 이 아니 라 상하 이에 서 처음 발생 한 것 으로 5 월 에 야 발견 됐다.상하 이 는 당시 에 도 경계 성 이 높 았 고 의료 기관 들 이 모두 준 비 를 마 쳤 다.8 가지 사례 가 모두 타지 에서 상하 이에 왔 다. 첫 번 째 시간 에 상하 이에 서 발견 되 자마자 지정 병원 에 보 내 격 리 치 료 를 받 았 기 때문에 그 는 사회 에서 다른 사람과 접촉 할 기회 가 없 었 다. 다시 말 하면 전염 원 은 우리 에 게 통 제 된 것 이다.

이것 이 바로 상하 이 통제 의 경험 이 고, 가장 관건 적 인 것 은 정교 화 관리 수준 이 비교적 높다 는 것 이다.상하 이 는 인재 가 많이 모 이 는 고지 로 우수한 인 재 를 많이 모 았 기 때문에 그들의 지혜 를 모두 발휘 하 였 기 때문에 일 을 비교적 꼼꼼 하 게 잘 하 는 편 입 니 다.

《 21 세 기 》: 방역 도 한 도시 의 일이 아니 므 로 다른 도시 와 협동 하여 협력 해 야 한다.상 해 는 어떻게 장삼 각 기타 도시 와 합작 하여 장삼 각 일체화 의 연합 방어 통 제 를 형성 합 니까?

진 얼 진: 사실은 전염병 발생 초기 에 상하 이 는 일찍 행동 을 시 작 했 어 요.우선 긴 삼각형 지역 의 인력 이동 을 줄 이 는 것 이 우선 이다.장삼 각 정부 부처 간 에 함께 전략 을 세 워 야 한다.그 다음 에 건강 코드 의 공유, 의료진 의 공유, 정보의 교환, 통제 정보의 교환, 응급 물자 의 공 유 를 통 해 장삼 각 방 제 를 일체화 시 켰 다.전염병 상황 에 대한 예방 과 통제 에서 여러분 의 보 조 는 일치 하고 목 표 는 공 통 된 것 이 므 로 협조 역할 을 할 수 있 습 니 다.

이번 전염병 상황 에서 상하 이 가 얻 은 경험 은 우 리 는 무 석, 상주, 항 저 우, 난 징, 허 페 이 등 도시 에 보급 할 수 있 고 그들의 경험 도 우리 가 참고 할 수 있다.정보의 교환, 경험의 교환 은 우리 가 장삼 각 의 전체 전염병 상황 방지 망 을 더욱 암호 화하 고 이 벽 을 더욱 강하 게 만 드 는 데 도움 을 준다.

전체적으로 장삼 각 지역 의 전염병 상황 에 대한 방 제 는 모두 잘 되 었 다.

전 세계 적 으로 전염병 상황 이 2021 년 에 끝나 기 어렵다.

: 다른 국제 대도시 에서 상하 이의 경험 을 참고 할 수 있다 고 생각 합 니까?

진 얼 진: 글 쎄 요.물론 국 내 는 사회주의 체제 에서 (도시 간) 서로 참고 할 수 있 지만 사실은 우리 나라 의 북상 광 역 의 전염병 예방 과 통 제 는 모두 잘 하고 있다.그러나 국제 적 으로 대부분이 상하 이의 경험 을 참고 해 야 한다. 국가 체제 가 다 르 고 도시 운영 모델 이 다 르 며 거주 인구, 신앙 이 다 르 고 문화 배경 이 다 르 기 때문에 반드시 우리 의 경험 을 받 아들 일 수 없다.

많은 나라 들 이 우 리 를 오만 과 편견 으로 대한 다.우리 가 초기 에 무한 에서 심각 한 전염병 이 발생 했 을 때, 그들 은 몰래 웃 고 있 었 다. 불 이 자신 에 게 타 버 렸 을 때, 그들 도 괜찮다 고 생각 했 고, 우리 에 대한 편견 이 많이 존재 했다.국제 적 으로 다른 대부분 국가 들 은 우리 의 경험 을 배 워 야 한다. 나 는 그들의 체제 로 는 배 울 수 없다 고 생각한다.

현재 일부 국제 적 인 대도시 에서 발 병 된 사람 이 매우 많아 서 치 료 를 받 지 못 하고 의료 자원 의 붐 비 며 병사 율 이 높 지만 그들의 정 부 는 중시 하지 않 는 다.예 를 들 어 그들 은 '봉 성' 을 외 치 며 2 주일 이면 끝나 고 효과 적 인 정상 적 인 통제 체 제 를 형성 하지 못 한다.

그들 과 정반 대로 우리 나 라 는 지금 방역 경험 을 쌓 아서 우리 의 정상 적 인 생활 에 영향 을 주지 않 는 전제 에서 정상 적 인 효과 가 있 는 통제 체제 로 바 뀌 었 다. 이렇게 하면 국민 의 건강 에 진정 으로 도움 이 된다.

《 21 세 기 》: 말씀 하신 바 와 같이 사실은 국경 이 더욱 열 릴 것 입 니 다. 그러면 각국 은 어떻게 협력 을 강화 해 야 합 니까?

진 얼 진: 이번 방역 에 서 는 인류 가 공 통 된 운명 을 가지 고 있 기 때문에 국가 와 국가 간 에 반드시 협력 하여 윈 윈 을 이 루어 야 합 니 다.우 리 는 항상 이렇게 강조해 왔 지만, 어느 정도 우리 에 대해 편견 을 가지 고, 심지어 오만 하고, 우리 와 협력 하려 하지 않 는 서양 국가 들 도 있 었 다.

초기 에 우 리 는 경험 을 계속 정리 하고 그들 과 우리 의 방역 경험 을 공유 하고 싶 었 다. 환자 의 치료 경험 도 포함 되 었 지만 그들 은 항상 '너희들 이 할 수 없다. 우 리 는 모두 할 수 있다' 고 생각 했다.우 리 는 마지막 으로 사실 로 말 하 는 것 이 고, 도대체 누가 못 하 는 것 이 냐 고 생각한다.전체적으로 말 하면 이런 문 제 를 이성적으로 봐 야 한다. 우 리 는 우리 의 경험 을 모두 에 게 공유 하고 전염병 에 대한 예방 과 통 제 를 잘 해서 세상 이 더 이상 방치 하지 않 고 정상 적 인 생활 로 돌아 갈 수 있 도록 해 야 한다.

21 세기: 마지막 으로 2021 년 의 전염병 상황 을 전망 해 보 세 요.

진 얼 진: 신 관 바 이러 스 는 SARS 바이러스 와 는 다 릅 니 다. 적어도 추 위 를 좋아 하고 더 위 를 두려워 하지 않 기 때문에 전 세계 에서 전 파 될 수 있 습 니 다.

2021 년 우리 나라 의 전염병 상황 은 현재 로 서 는 통제 할 수 있 지만 국제 적 으로 는 아직 전환점 이 나타 나 지 않 았 다.1 년 동안 나 는 전염병 상황 이 없어 질 수 없다 고 생각한다.전염병 상황 을 없 애 려 면 전 세계 가 중국의 경험 을 참고 하도록 해 야 하지만 이렇게 하지 않 을 수도 있 고 배우 지도 못 할 수도 있다.배 울 수 있다 면, 전 세계 전염병 상황 이 지금의 상황 이 아 닐 것 이다.

사실 전 세계 적 으로 백신 을 통 해 바이러스 의 전 파 를 억제 하고 싶 어 한다.짧 은 시간 내 에 국제 적 으로 우리 나라 의 백신 을 포함 한 여러 종류의 백신 을 내 놓 았 다.백신 접종 을 통 해 일부 국민 의 면역 이 생 길 수 있 으 며, 특히 일정한 접종 율 에 이 르 면 집단 면역 이 되 는 것 은 전염병 을 차단 하 는 좋 은 방법 일 수 있다.

하지만 전 세계 적 으로 75 억 명 이 넘 는 집단 면역 접종 율 이 70% 이상 이 어야 한 다 는 것 은 어 려 운 일이 다.

그래서 첫째, 백신 이 효과 가 있 기 를 바 랍 니 다. 둘째, 접종 율 이 기준 에 달 했 고, 셋째, 백신 이 항체 가 생 길 수 있 기 를 바 랍 니 다.이렇게 해야만 진정 으로 군체 면역 을 형성 하여 바이러스 의 전 파 를 억제 할 수 있다.

또 다른 가능성 은 특효약 이 나 오 는 것 을 보고 싶다.특효약 이 있 으 면 신 관 폐렴 은 보통 감기 에 걸 려 열 이 나 는 것 처럼 약 을 먹 으 면 바 이러 스 를 죽 일 수 있다.하지만 신약 개발 의 길 은 멀다.지금 제 가 생각 하 는 가장 효과 적 인 방법 은 백신 을 접종 하 는 것 입 니 다. 전염병 예방 통제 중의 개인 보호 입 니 다. 모두 가 엄격 한 예방 과 통제 요구 에 따라 전파 경 로 를 차단 하 는 가장 관건 적 인 방법 입 니 다. 바이러스 가 세계 에 만연 하지 않도록 하 는 것 이 고 자연계 에서 생물 사슬 이 없 기 때문에 사라 지게 하 는 것 입 니 다.그러나 중국 이 (개인 보호) 할 수 있 고 외국 이 할 수 없 으 며 전 세계 가 아직 할 수 없 는 것 은 매우 유감스럽다.(편집: 화 가)