UGGは結局アメリカに帰りますか？それともオーストラリアに帰りますか？

シャンパンといえば、フランスを思い出します。チーズといえば、ギリシャを思い出すかもしれません。

一番最初に思いつくのはどこですか？ほとんどの人の答えはオーストラリアかもしれません。

ずっと以来、

オーストラリアのお土産にされています。

多くのオーストラリアに旅行に行く中国人にとって、UGGは帰国時に必ず持っていくプレゼントです。オーストラリアの代理購入者たちの主要商品の一つです。

しかし、ほとんどの人は知らないかもしれません。今は世界で一番売れているUGGです。Austraaliaの雪の靴はオーストラリアブランドではなく、アメリカです。

。

実際には、アメリカとオーストラリアの間でUGGに関する論争が長年続いていますが、UGG Austraaliaの親会社であるDeckersアウトドア用品会社は、オーストラリアのメーカーに対して、世界的にウールの雪靴の販売を中止するよう求める法律訴訟を何度も提起しました。

ブランドの背後には巨大な経済利益がある。

UGGの商標争いの背後には大きな利益がある。

UGGは常にDeckers社の看板商品であり、近年の販売勢いが鈍化しているにもかかわらず、2016年には依然として親会社に15.2億ドルの収入をもたらしている。

Deckers社は自分の強みを保つために、オーストラリアのメーカーが世界的にウールの靴を販売するのを阻止してきました。

現在、彼らは商標の侵害を理由に、シドニーのUGGメーカーであるオーストラリア皮革会社（Austraian Reather）に対して、数百万ドルの賠償を求める訴訟を起こしています。

被告として、オーストラリア皮革会社の創始者であるEddie＿Oygrは、オーストラリアではUGGは雪のブーツの総称で、特定のブランド名ではなく、どのメーカーでも雪のブーツを販売する権利があると述べました。

「怒りを感じました。私たちはUGGを一世紀近く売りました。

今のアメリカの会社はこの名前で商標を登録したので、正常な販売を停止します。

世界服装靴ネットによると、オーストラリア皮革会社はオーストラリアのUGGを生産する無数の小さな工場の一つにすぎない。

この会社は従業員40人しか雇用していません。毎年オーストラリアの羊の皮を原料に約5万足のウールの雪のブーツを作っています。

会社の担当者のOygurさんは「非常に悪いのは、2009年以来、私たちは羊毛の靴を輸出していません。

全世界の消費者はオーストラリア製のUGGウールの靴を買いたいですが、Deckersは全世界での販売を阻止しました。

Oygurはすでにアメリカに行きました。彼の目的はこの訴訟に対処するだけでなく、アメリカのUGGブランドに対する「独占」を転換して、彼が世界中で雪の靴を販売できるようにしたいです。

彼は「私のためだけでなく、オーストラリア全体のウール靴産業のために、これらの努力をしています。」

UGGは結局アメリカに帰りますか？それともオーストラリアに帰りますか？

ニューサウスウェールズ州の寒い冬に抵抗するために、伝統的なオーストラリア羊毛靴が20世紀30年代のブルーマウンテンに初めて登場しました。その後、世界中に広まり、世界的なファッションブームとなりました。UGGに関する紛争もここから始まります。

最初は、地元の人がこの靴を「ブサイクだ」と思っていたので、オーストラリアのサーファーたちがグリズリーという言葉を使って俗語化し、ガールズになりました。

その後、「ggs」という言葉はオーストラリアではウール靴の総称となりました。

オーストラリアの商標部門によると、ug製品は70年代に登場し、当時のアドレス帳広告にもugやughなどさまざまなスペルがあった。

したがって、オーストラリア人にとっては、特定の商標として登録されている広範な定義を受け入れることができません。

例えば、中国語の「靴」のようなものです。

「靴」の商標を登録することができる人はいません。そして「靴」という名詞を使った製靴メーカーに対して権利侵害訴訟を提起します。

「私の本音は、Ugbootという言葉が専属名詞として扱われるべきではないということです」

Oygurさんは言いました。

この名前の由来は当時のオーストラリアのサーファーがこの靴は見苦しいと思っていました。

「見苦しいブーツは、ブランド名とは違っています」

しかし、UGGのブランドを持っているアメリカの会社は、90年代にBrian Smithというオーストラリアの商人からこのブランド名を購入し、UGG Austraaliaという雪上靴ブランドを創設し、世界130カ国で統一登録したことについては異論がないと考えています。

一方、アメリカではUGGのようなデザインの靴を販売しています。彼らの知的財産権を侵害しています。

同社はまた、大量のマーケティング費用を投入し、UGGが世界的に人気を呼び、ファッションの寵児になったことに対して、普通の羊毛の靴の価格はかなり低いと指摘している。

売っているのは感受性と気持ちです。

アデレード大学のブランド専門家、Dean Wilkie氏は、Deckers社が自分のブランド権を極力守る行為について、同社の高級マーケティングの一つの方法だと考えています。

Wilkie氏は、「UGGをオーストラリアのイメージで包装し、消費者に強い原産国として認知させ、のんびりとしたポジティブな気持ちを描いており、買い手が買いたいと思っている」と話しています。

Wilkieによると、アメリカの消費者はオーストラリアをリゾート地として見ています。ウールの靴を買うのは現地の観光記念品を買うようです。

したがって、商標登録は非常に賢明な措置です。自分がこのような市場で唯一の会社であることを確認します。

彼はまた、UGGの問題はオーストラリアで今まで十分な関心を持たれていません。

今までUGGはオーストラリアではスリッパとしてよく使われていますが、一般の場ではこのような靴をはいています。

オーストラリアではほとんどのUGGが観光客に売られています。

しかし、他の国では、UGGは美しく、個性的で、ファッション的な前衛的だと思います。

この事件は期日を選んで判決が言い渡される。

Oygurさんによると、今回彼らが訴訟に勝つことができれば、劣悪な競争環境の中で唯一残っているオーストラリア本土の雪靴メーカーにとっては朗報に違いない。

彼は言った："私たちは、オーストラリアのすべての雪の靴メーカーは、将来的には彼らの商品を自由に輸出することができます結果を得ることを望んでいます。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。